澳大利亞聲稱(chēng)要搞的“對(duì)中國(guó)獨(dú)立審查”，最終成了自導(dǎo)自演的一出鬧劇。

▲這是5月18日拍攝的第73屆世界衛(wèi)生大會(huì)北京會(huì)場(chǎng)。第73屆世界衛(wèi)生大會(huì)于5月18日至19日以視頻方式舉行。

從來(lái)沒(méi)有哪一屆世界衛(wèi)生大會(huì)，像今年這樣引人注目。

北京時(shí)間5月18日晚18時(shí)，第73屆世界衛(wèi)生大會(huì)（WHA）以視頻方式召開(kāi)。

在疫情肆虐全球，全球防疫遭受政治化干擾的背景下，這次大會(huì)在召開(kāi)前就充滿(mǎn)針?shù)h相對(duì)的博弈和滿(mǎn)天飛舞的流言。而隨著大會(huì)的召開(kāi)，曾經(jīng)言之鑿鑿的三大謊言，也被漸次揭穿。

沒(méi)有針對(duì)中國(guó)的獨(dú)立審查

在世界衛(wèi)生大會(huì)召開(kāi)前，曾有消息稱(chēng)，由澳大利亞發(fā)起、針對(duì)中國(guó)的疫情獨(dú)立審查已經(jīng)贏得60多個(gè)國(guó)家的支持。隨著俄羅斯和非盟54國(guó)加入，最終形成了100多個(gè)國(guó)家要求展開(kāi)獨(dú)立調(diào)查的聲勢(shì)。

許多人因此不免對(duì)中國(guó)的對(duì)外關(guān)系憂(yōu)心忡忡。然而，事實(shí)證明并非如此。

WHA沒(méi)有什么“獨(dú)立審查”案，只有新冠肺炎疫情應(yīng)對(duì)決議草案。該草案也不是澳大利亞起草的，而是歐盟起草的。

具體內(nèi)容是，在溯源問(wèn)題上，參照《國(guó)際衛(wèi)生條例》突發(fā)事件委員會(huì)建議措辭，要求總干事與世界動(dòng)物衛(wèi)生組織、聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織及各國(guó)密切合作，通過(guò)聯(lián)合實(shí)地科學(xué)考察等措施查清病毒的動(dòng)物來(lái)源以及向人傳播途徑，以及可能的中間宿主，目的是降低類(lèi)似事件發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。

草案還特別強(qiáng)調(diào)，成員國(guó)應(yīng)該采取必要措施防止歧視、污名化，打擊錯(cuò)誤、虛假信息。這是針對(duì)哪些國(guó)家，不言自明。

此外，中國(guó)不僅沒(méi)有被排斥在外，而是與各國(guó)一道參與了草案磋商和案文的協(xié)商。

那么澳大利亞的獨(dú)立審查是怎么回事？

4月份的時(shí)候，澳大利亞總理莫里森想在世衛(wèi)組織之外，聯(lián)合一些西方國(guó)家搞獨(dú)立調(diào)查。其目的不是溯源而是向中國(guó)追責(zé)。結(jié)果被英、法等國(guó)拒絕。

隨后，在美國(guó)、歐洲、日本發(fā)現(xiàn)了確診時(shí)間更早的病例，本來(lái)有意參加的個(gè)別國(guó)家開(kāi)始改方向，把追責(zé)改為溯源。由此，澳大利亞版本成了自導(dǎo)自演。

臺(tái)灣地區(qū)以疫謀獨(dú)沒(méi)騙成

對(duì)于所謂的“獨(dú)立審查”，最興奮的不止是澳大利亞政客，還有臺(tái)灣地區(qū)民進(jìn)黨當(dāng)局和綠媒。他們認(rèn)為，假如大會(huì)形成對(duì)中國(guó)大陸的“圍剿”，就有望鉆空子，第一次在不承認(rèn)兩岸交往政治基礎(chǔ)的情況下，登上國(guó)際舞臺(tái)。

在甩鍋戰(zhàn)略下，美國(guó)一些人也不遺余力地為臺(tái)灣地區(qū)參加WHA造勢(shì)，并給不少?lài)?guó)家施加壓力。

美國(guó)參眾兩院外交委員會(huì)主席聯(lián)名致函全球近60個(gè)國(guó)家政府，呼吁“支持臺(tái)灣參與世界衛(wèi)生大會(huì)”，“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)”頻繁發(fā)帖呼吁WHA接納臺(tái)灣地區(qū)。

頻繁造勢(shì)，加之此前美國(guó)已經(jīng)通過(guò)的“臺(tái)北法案”和正在醞釀的其他涉臺(tái)法案，讓臺(tái)灣地區(qū)不少人誤判了形勢(shì)。

一方面，臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)局和綠媒惡意地以“武漢肺炎”代替COVID-19的國(guó)際統(tǒng)一名稱(chēng)，歪曲抹黑大陸的抗疫努力，組織網(wǎng)軍侮辱攻擊世衛(wèi)組織總干事譚德賽；

另一方面，通過(guò)口罩外交、金援等要求“邦交國(guó)”、“價(jià)值相近的友邦”為臺(tái)灣地區(qū)發(fā)聲。

結(jié)果，有意在WHA提案的“邦交國(guó)”和僅是提出口頭聲援的“價(jià)值相近的友邦”，加起來(lái)沒(méi)超過(guò)22個(gè)，194個(gè)世衛(wèi)組織成員多數(shù)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的鬧騰不予理睬。

更讓民進(jìn)黨當(dāng)局、綠媒難堪的是，鑒于今年WHA以網(wǎng)絡(luò)形式召開(kāi)，縮短了會(huì)期，臺(tái)灣地區(qū)參加大會(huì)的提案沒(méi)有被列入議事日程。

當(dāng)然，就算有時(shí)間，也需要經(jīng)過(guò)是否將該提案交與大會(huì)討論的表決。那個(gè)表決結(jié)果，只會(huì)讓民進(jìn)黨當(dāng)局、綠媒和其找的靠山更難堪。

盡管參加世界衛(wèi)生大會(huì)失敗，但民進(jìn)黨當(dāng)局還在騙。有的自我安慰說(shuō)已“起風(fēng)了”，有的說(shuō)成立以臺(tái)灣地區(qū)為首的“THO”。問(wèn)題是，還有多少人信？

疫苗不是全球謀霸工具

在WHA召開(kāi)前，全球疫苗研發(fā)也空前白熱化。

截至目前，各國(guó)至少有120種疫苗處于研制中。根據(jù)世衛(wèi)組織數(shù)據(jù)，其中8種接近臨床階段，中國(guó)占4種，美國(guó)占3種，英國(guó)占1種。

對(duì)于疫苗研發(fā)的使用，不同國(guó)家明顯呈現(xiàn)出了不同的態(tài)度。3月份，美國(guó)特朗普政府曾經(jīng)想通過(guò)投資將德國(guó)藥企轉(zhuǎn)移到美國(guó)，以求壟斷。

隨后，特朗普政府又提出由醫(yī)藥公司、政府部門(mén)和軍隊(duì)三方參與，于11月大選前研制成功到明年一月量產(chǎn)達(dá)到3億支的計(jì)劃。這個(gè)計(jì)劃叫“曲速行動(dòng)”，意思類(lèi)似于彎道超車(chē)。在特朗普催促下，一些研發(fā)機(jī)構(gòu)跳過(guò)了動(dòng)物試驗(yàn)階段。

顯然，特朗普的大躍進(jìn)計(jì)劃不僅是為了重新掌握大選主動(dòng)，還意在今后通過(guò)掌握疫苗重新建立美國(guó)在全球戰(zhàn)略方面的主導(dǎo)權(quán)，遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

基于此，不少輿論判斷，新冠疫苗的研發(fā)已經(jīng)成為爭(zhēng)奪全球主導(dǎo)權(quán)的工具。

然而在WHA上，中國(guó)鄭重承諾，新冠疫苗研發(fā)完成并投入使用后，將作為全球公共產(chǎn)品，為實(shí)現(xiàn)疫苗在發(fā)展中國(guó)家的可及性和可擔(dān)負(fù)性作出中國(guó)貢獻(xiàn)。

這一承諾，當(dāng)然有助于打破個(gè)別國(guó)家以疫謀霸的幻想。而對(duì)于內(nèi)部的狹隘民族主義情緒和外部的民粹風(fēng)潮來(lái)說(shuō)，也是理應(yīng)亮明的國(guó)家態(tài)度。

來(lái)源：鳳凰網(wǎng)