9月17日，記者獲悉，蘋果對iOS軟件的審核政策進(jìn)行了修改，將不會(huì)對個(gè)人收到的“網(wǎng)絡(luò)打賞”提取抽成，而這或許是蘋果對中國市場的妥協(xié)。

  蘋果此次對iOS軟件的審核政策進(jìn)行了幾部分修改，其中一條就是不再抽取三成分成（俗稱“蘋果稅”）。據(jù)悉，蘋果允許個(gè)人面向個(gè)人的“金融禮物”繞過蘋果內(nèi)部交易支付體系，這意味著未來蘋果將不會(huì)對這些個(gè)人到個(gè)人的禮物交易提取抽成，但是蘋果也同時(shí)規(guī)定，移動(dòng)軟件的開發(fā)商不得從這些虛擬禮物支付中直接受益或者抽成。另外，蘋果還要求用戶提供“賞金禮物”是完全自愿可選的行為（即并非平臺(tái)要求）。

   蘋果還在新政策中強(qiáng)調(diào)說，涉及到數(shù)字內(nèi)容和服務(wù)的賞金禮物將被列為軟件內(nèi)消費(fèi)，這意味著蘋果將抽取三成分成。以網(wǎng)絡(luò)直播服務(wù)為例，未來用戶可以直接面向主播個(gè)人通過虛擬禮物進(jìn)行支付，但是直播服務(wù)公司則不得從這些支付中抽取費(fèi)用。

   不過，有業(yè)內(nèi)人士分析稱，蘋果此次規(guī)定的最后一句是：任何與數(shù)字內(nèi)容與服務(wù)相關(guān)聯(lián)的禮物必須經(jīng)過內(nèi)購流程。這又模糊了打賞行為，因?yàn)榇蟛糠执蛸p者都是在接收過某些內(nèi)容或者服務(wù)之后才進(jìn)行打賞的，比如閱讀微信文章、在滴滴/Uber 叫出租車等。這樣看來，似乎所有打賞又無法繞開內(nèi)購流程了。

   年6月，蘋果發(fā)布的新版App Store審核規(guī)定稱，通過虛擬貨幣的打賞，應(yīng)當(dāng)被視為應(yīng)用內(nèi)購買，蘋果將從中提取30%的分成，而且必須走蘋果支付渠道。通知發(fā)出后，知乎專欄發(fā)布公告稱，專欄打賞功能將接入應(yīng)用內(nèi)支付機(jī)制，蘋果公司將從中扣除30%作為手續(xù)費(fèi)，結(jié)算周期將延長，今日頭條與微博也選擇了妥協(xié)；直播平臺(tái)則根據(jù)各自條件做出了不同的選擇，一部分將費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁給用戶，而另一些則選擇自己承擔(dān)。相較于向蘋果“低頭”的平臺(tái)，擁有8億用戶的微信則選擇拒絕支付30%的渠道費(fèi)，直接下架了iPhone微信公眾號(hào)文章的“贊賞”功能。

  包括吳漢東、時(shí)建中、楊明等多位知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、競爭法、壟斷法知名專家認(rèn)為，蘋果收取30%的提成“定價(jià)過高”。中華全國律師協(xié)會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)專業(yè)委員會(huì)副主任陳際紅則指出，蘋果公司傳統(tǒng)的收費(fèi)項(xiàng)目有兩項(xiàng)，一項(xiàng)是購買 App，另一項(xiàng)是購買游戲幣等消耗類項(xiàng)目，還有應(yīng)用廣告、訂閱服務(wù)、續(xù)費(fèi)服務(wù)等，這些很明確屬于應(yīng)用內(nèi)購買，而“打賞”行為不應(yīng)該屬于應(yīng)用內(nèi)購買。

  8月8日，國內(nèi)相關(guān)開發(fā)者和律師專家團(tuán)隊(duì)正式向兩個(gè)反壟斷的執(zhí)法部門國家工商總局和國家發(fā)改委寄出舉報(bào)函，認(rèn)為蘋果公司運(yùn)營的應(yīng)用商店App Store在長期運(yùn)營中涉嫌違法、侵權(quán)并存在壟斷行為，其中一項(xiàng)就是收取30%的打賞提成。

  產(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌認(rèn)為，蘋果此次修改審核政策，或許與此前被舉報(bào)有關(guān)，蘋果目前在中國市場地位不保，業(yè)績不斷下滑，如果因?yàn)樽陨碚呤艿较嚓P(guān)部門的調(diào)查和進(jìn)一步懲罰，未免得不償失。

來源：北京商報(bào)