吳嶺瀾（陳楚生飾）
沈光耀（王力宏飾）
王敏佳（章子怡飾）
陳鵬（黃曉明飾）
張果果（張震飾）
討論上個周末的影院，《無問西東》是一個繞不過去的片子。這部“積壓”了六年的電影，今天看來依然有很大的探討空間。影片分為四段非線性時空敘事，從上個世紀(jì)二十年代到當(dāng)下的四個故事，以幾代清華人個體命運(yùn)為線索，互相有承接關(guān)系。從建茅頂校舍都經(jīng)費拮據(jù)的西南聯(lián)大，到我國第一顆原子彈試驗成功，影片意圖呈現(xiàn)的是與國家命運(yùn)緊密相連的清華人。而《無問西東》很大程度上實現(xiàn)了這個意圖，因為影片里的每一個人物，都有大時代的縮影。
吳嶺瀾（陳楚生飾）
《無問西東》中最打動人心的一條線，無疑是戰(zhàn)火中的西南聯(lián)大。這是第一次如此有質(zhì)感地通過膠片和大銀幕的方式，重現(xiàn)這段苦難中的輝煌，講述知識分子的尊嚴(yán)和勇氣。吳嶺瀾是西南聯(lián)大段落中的另一個不容忽視的角色，雖然他的戲份不多，也不承擔(dān)核心的戲劇沖突，但這個電影形象卻在觀眾心中留下了獨特的印記。
吳嶺瀾的困苦和彷徨來自于個體在大時代中的迷失與焦慮。這位上世紀(jì)20年代的清華學(xué)生，英文、國文皆奪魁，工程類考試成績卻屢屢墊底。全心追隨潮流而忽視了自己的強(qiáng)項，迷茫地游走在看似熱鬧但又與己無關(guān)的校園中，身邊的所見所聞無法在內(nèi)心中掀起任何激情或波瀾。這種人生經(jīng)驗，并不僅僅屬于那個時代的吳嶺瀾個人，實際上，當(dāng)下流行的“佛系青年”和“喪文化”，也都是青年與時代激蕩下而產(chǎn)生的集體心理。
但終究，吳嶺瀾遇到了改變的契機(jī)，從梅貽琦的追問，到泰戈爾的演講，吳嶺瀾終于獲得了人生的頓悟。從電影創(chuàng)作的角度來說，這種轉(zhuǎn)變并非由強(qiáng)有力的困境及其引發(fā)的動作鏈條而完成。吳嶺瀾的轉(zhuǎn)變在電影中的表達(dá)類似于散文詩，通過畫面和回響在角色和觀眾耳邊的詩意追問而完成。然而，這種完成的方式，又是那么的自然和可信。可以說，針對這個獨特的主題和角色，導(dǎo)演找到了屬于自己的電影語言。
于是，當(dāng)進(jìn)入到西南聯(lián)大的段落時，我們在破舊的茶水房里，看到了吳嶺瀾面對王力宏飾演的處于迷茫中的沈光耀時，他身上散發(fā)出的淡然、自信和從容?，F(xiàn)在，他開始扮演泰戈爾、梅貽琦這樣的前輩學(xué)人的角色，啟發(fā)著下一輩青年人勇敢追尋自己內(nèi)心的真實，發(fā)掘?qū)ι男判摹Ｋ摹澳挠袑W(xué)生不走老師走的道理”，他躲避轟炸時隨手帶走的一籠鴿子，他和其他的教授一起在炸彈爆炸的聲浪中向?qū)W生傳授文明的火種——寥寥數(shù)筆，風(fēng)骨俱顯。
沈光耀（王力宏飾）
《無問西東》表現(xiàn)四代清華人的野心是明顯的。如果說精英的話，王力宏所扮演的沈光耀所代表的傳統(tǒng)中國的書香門第，或許最為契合。王力宏身上確實有一種好青年的純真熱情，想想《色戒》里他扮演的鄺裕民說的那句臺詞“引刀成一快，不負(fù)少年頭”。
沈光耀就是在傳統(tǒng)的中國家庭中成長的陽光少年，身體、智力的雙重優(yōu)秀，以及來自于大富大禮之家的教養(yǎng)，讓人沒有辦法從任何角度去討厭這個人。米雪扮演的沈光耀母親一出場，即使是坐在一張簡陋的竹席床上，也是周身的大家氣派。看到這樣的母親，你就很容易理解為什么沈光耀會是如此“真心、無畏、正義、同情”的品格。
我甚至非常理解沈光耀的家訓(xùn)里所說的不讓去當(dāng)兵。沈光耀的家庭背景是“三代五將”，已然堪透歷史車輪中個人力量的渺小，所以父母對沈光耀的期待是希望他能體驗人生的樂趣。但是沈光耀趕上的偏偏是一個你不挺身而出就無法面對自己的年代。他去空投食物的舉動非常容易理解，他這樣一個內(nèi)心純凈富有的青年，遇到自己可以幫助的事情，他無法袖手旁觀。
沈光耀犧牲自己的片段可能是比較燃起觀眾淚點的部分，主要來自于那句臺詞“媽媽，對不起”。這段戰(zhàn)爭場面其實控制得比較差，導(dǎo)演在為沈光耀選擇一個悲壯結(jié)局和自己能駕馭的場面之間迷失了。
王敏佳（章子怡飾）
孤兒出身的王敏佳，和相同身世的李想、陳鵬一起長大，三個人的關(guān)系要好又微妙。兩男一女，在荷爾蒙微微萌動的年紀(jì)，本該奔赴一場青春的熱烈盛宴，卻因為王敏佳的正義凜然，一封善意的“警告信”讓她卷入師母形同虛設(shè)的婚姻，之后三人的命運(yùn)被徹底改寫。
當(dāng)莫名扣上“四宗罪”的王敏佳被押上批判臺，接受眾人的唾棄、辱罵、毆打時……她的對面，是李想即將奔赴夢寐以求的邊疆宣誓大會。僅僅一幕之隔，昨日，兩人還在一起暢想明日的美好，今日，已然是截然不同的人生境地。被瘋狂的人群圍攻，王敏佳沒有痛哭，批斗會的尾聲，章子怡用高明的“微笑”代替“哭泣”。這個細(xì)節(jié)處理實在是妙，微笑包含了太多，對好友李想夢想成真的祝愿，對殘酷世道的反抗，對自身解脫的欣慰……
王敏佳的人生并沒有因為“陷害她的師母”跳井自殺而得到半點解脫。她被陳鵬（黃曉明飾）從鬼門關(guān)救回，陳鵬帶著她遠(yuǎn)赴他鄉(xiāng)，幫她隱姓埋名，陳鵬對王敏佳卑微的愛，在王敏佳毀容后才敢于表露。終日蒙著面紗不敢見人的王敏佳，和最初的純真爛漫形成了強(qiáng)烈的對比，年少時的一腔熱血，卻換來這樣的結(jié)局，令人心疼。史航在微博的評論一語中的，“王敏佳是一縷被時代折斷的光，存在即控訴?！?/span>
《無問西東》時隔六年終于上映，我特別欣賞章子怡在路演時說的一番話，“我這次跑路演有點使命感，《無問西東》沒什么娛樂性，但希望有它一席之地?！?/span>
陳鵬（黃曉明飾）
“只問深情，無問西東”?！吧钋椤焙沃^？是愛情、友情、師生情、家國情。陳鵬的角色設(shè)定，便是為演繹這殘酷的愛情而來。
真心與真情，是整部電影的一大線索。陳鵬的真心與真情，體現(xiàn)的便是他對王敏佳的愛。這種愛讓人震撼的地方在于：他從未想著索取，只是純粹地希望對方好，即便在最殘酷的年代。
最開始，成績優(yōu)異的他拒絕了去九所的工作，因為“有人需要他照顧”；當(dāng)誤以為“他要照顧的人”與倆人共同的好友李想在一起時，他便斬掉牽掛，“我的事了了，可以去九所工作了”；當(dāng)他感知到王敏佳有難時，放下工作，直奔批斗現(xiàn)場；深夜大雨中，他含淚掩埋王敏佳，并準(zhǔn)備親吻她的臉頰時，那種赤子之情使他神圣。
所以，我對陳鵬這個角色感觸尤深，并在觀影中感動落淚，并不全然是他與王敏佳的艱難愛情，更因為他的那顆赤子之心。當(dāng)然你可以說，拋棄優(yōu)渥生活為國捐軀的沈光耀、苦苦思索人生方向的吳嶺瀾何嘗沒有赤子之心？他們當(dāng)然都有，毋寧說他們的赤子之心更偉大。但觀影過程更是場個體心理活動，一個人的觀影體驗不可避免地代入當(dāng)下。對多數(shù)人而言，相比于家國情懷、人生出路，對愛情的體驗恐怕是當(dāng)下每個人感觸最深的。
有多少人的愛情，在隨行就市的當(dāng)下，變得面目模糊。責(zé)任與信任，在利益的拉扯中不見蹤影。見多了這樣的愛情游戲，陳鵬對王敏佳的赤子之心自然讓人心有戚戚。他說，“逝者已矣，生者如斯，對活著的人好點吧”，他說，“精誠所至金石為開”。這樣的話，比一萬句“男默女淚”來得更有重量。、
張果果（張震飾）
西與東，就是人生十字路口的一個個選擇。選擇就是取舍，取舍就有困惑，困惑就是真實，真實就是你我。劇中四個故事，講述的就是四段時空背景下的四種人生選擇。吳嶺瀾面對的選擇，是追逐流行學(xué)理還是追隨本心學(xué)文的志業(yè)前程之辯；沈光耀面臨的選擇，是依祖訓(xùn)膝前盡孝還是赴國難從軍報國的家國兩難之痛；陳鵬面臨的選擇，是廝守伊人還是為國防事業(yè)奉獻(xiàn)青春的愛情與愛國之惑。作為“現(xiàn)在時”的張果果，不再需要背負(fù)那么多的家國重?fù)?dān)，今天他所面臨的選擇顯然要輕松許多：職場里，是否跟爾虞我詐的“游戲規(guī)則”同流合污？生活中，能否明知好人難做依然“但行好事，莫問前程”？
為了回答張果果的困惑，導(dǎo)演用了幾代清華人與將近一個世紀(jì)的時間跨度去尋找答案。時間，給了大師、英烈們以敬意，當(dāng)然，還有距離。前三者的選擇中，交織著家與國、生與死、忠與孝、情與義、民族的苦難與輝煌，無不令人肅然起敬，但總是少了那么一點感同身受。而張果果面臨的選擇，雖然沒有那么大的時代張力，卻也沒有給你偽裝和回避的距離：今天我們隨時可能面臨的境地如此相似、如此現(xiàn)實、如此逼仄。
面對世事流俗、人競物奔，是做一個明哲保身的“精致的利己主義者”，還是“只問初心，不問西東”？這是導(dǎo)演拋給傳承百年風(fēng)骨的清華學(xué)子的人生命題，也是你、我、每一個具有完整人格的現(xiàn)代人都不能回避的選擇。
來源：新京報
